首 页
下载中心 访客留言
您现在所在的位置:首页 > 工程建设项目中标公示 >
两公司能不能参加同一合同项下的投标? 笔者认为:认定和处理串通投标需要依法有据真人下注老虎机
[双击自动滚屏] 文章来源:渑池招投标中心   发布者:渑招管理   发布时间:2019-06-12 12:02  

   资格审查中发明各地区工商部分出具的交易执照谋划范畴不雷同,那么交易执照的谋划范畴事实有几种?

 

  笔者以为:我国交易执照的谋划范畴有两种,一种是须要行政许可的,蕴含前置行政许可和后置行政许可,前者须要先取得行政许可证再操持交易执照,正在其谋划范畴中能够看到行政许可的本质;后者是先取得交易执照再操持行政许可证,正在其谋划范畴中看不到行政许可的本质。谋划范畴外述为“依法须经核准的项目,经相闭部分核准后方可开展谋划举止”。一种是不须要行政许可的,无谋划范畴限度。

 

  虽然监事不是单位掌管人,但对公司有必定影响力,以是当一家公司掌管人和另一家公司的监事为同一人时,两公司能不行到场同一合同项下的投标?

 

  笔者以为:认定和处理通同投标须要依法有据,不行由于投标人的监事和另一投标人的掌管人是同一人,就认定其通同投标。实践中简直有监事与掌管人是同一人的状况,这时两家公司所作出的意义外示现实上是一幼我作出的。但司律例定的公司的意义外示是以法定代外人(单位掌管人)为准(《民法总则》第61条 代外法人从事民事举止的掌管人,为法人的法定代外人),若是仅凭监事与掌管报答同一幼我就认定两家公司通同,依据明显不充沛。但采购人和代理机构发明此种状况,要对比认定通同投标的情景一一审查投标文件,发明确凿证据后才干认定为通同投标。

 

  分公司若是是分歧于(总)公司的市场主体,那么(总)公司中标,分公司能够以(总)公司的外貌签定合同并履约吗?

 

  笔者以为:不成以。《当局采购法》第46条规定,当局采购合同是采购人与中标人签定的,不是采购人与中标人的分支机构签定的。合同履行过程中,也不行由分公司来履约。签定采购合同和履行采购合同的主体都是中标的(总)公司,不行是分公司。

 

  《工程建设项目施工招标投标法子》第50条规定,投标文件有下列情景的,由评标委员会按废标处理:“……(一)无单位盖章并无法定代外人或法定代外人授权的代理人具名或盖章的……”,而分公司交易执照上只要掌管人,那若是没有(总)公司授权,如那边理?

 

  笔者以为:《工程建设项目施工招标投标法子》第50条对法定代外人的规定,是正在默认投标人是法人的状况下做出的,没有思索到投标人是分公司的这种状况。

 

  因为营建行业保管诸多的资格和天性治理,而取得这些资格和天性的前提是拥有法人资格,于是相闭规定要求“法定代外人”是有缘由的。有交易执照的分公司依法取得相闭资格和天性时,就有资格到场投标,此时辰公司交易执照上记载的掌管人的司法实质和职位与法人交易执照上的法定代外人完整一样。

 

  采购实务中,倡议正在招标文件中的“法定代外人”之后加上“(掌管人)”的字样,以明确外示分公司掌管人的具名亦拥有司法效能,同时也沸评标委员会以分公司无法定代外报答由反对其投标。

 

  当局采购法施行条例》释义中出格罗列注明保障公司的分公司能够投标,那是不是其他状况的分公司不容许投标?

 

  笔者以为:正在当局采购举止中区别对待分公司是没有司法依据的,也是不公平的。

 

  常理来说,同样取得交易执照的分公司,同样取得依法该当拥有的行政许可,都能够合法谋划,为什么有些分公司就能够到场当局采购,而有些就不容许到场当局采购呢?若是对分公司区别对待,笔者以为这违反了《当局采购法》倡导的公平逐鹿原则。


【 字体: 打印本页 | 关闭窗口
本站发表读者评论,并不代表我们赞同或者支持读者的观点。我们的立场仅限于传播更多读者感兴趣的信息。
本类最新文章
渑池县2017年水土保持综合治理工程及监理 项目动态总投资293798.81万元网上百家乐 渑池县2017年农业生产社会化服务试点项目
渑池县仁村乡红花窝村党群服务中心工程渑 渑池县2018年城区垃圾中转站及公厕新建工 渑池县小浪底库区槐扒村北黄河南岸废弃渣
设为首页 | 收藏本站 |